Korean Society of Leisure, Recreation & Park

Journal Archive

Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 48 , No. 3

[ Article ]
Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 48, No. 3, pp. 55-69
Abbreviation: KSLRP
ISSN: 1598-0413 (Print)
Print publication date 30 Sep 2024
Received 31 Jul 2024 Revised 28 Aug 2024 Accepted 15 Sep 2024
DOI: https://doi.org/10.26446/kjlrp.2024.6.48.3.55

명상앱을 활용한 여가참여자의 자기성찰지능과 기술수용 간의 관계: UTAUT 모델 분석을 중심으로
정유진1 ; 김미향2
1연세대학교
2국민대학교

The Relationship Between Leisure Participants' Intrapersonal Intelligence and Technology Acceptance Using Meditation App: Focused on the UTAUT Model Analysis
Jeong, Yoo Jin1 ; Kim, Mee Hyang2
1Yonsei University
2Kookmin University
Correspondence to : Kim, Mee Hyang E-mail: mhkim@kookmin.ac.kr

Funding Information ▼

Abstract

The purpose of this study was to analyze the relationship between Leisure Participants' Intrapersonal Intelligence and Technology Acceptance Using Meditation App. The questionnaire was produced using Google Form, and the questionnaire was collected online. A total of 380 copies were distributed, and 373 copies were used for the final analysis, excluding 7 copies that responded insincerely. Frequency analysis, reliability analysis, confirmatory factor analysis, correlation analysis, and path analysis were performed through SPSS 24.0 and AMOS 24.0. The analysis results are as follows. First, It was shown that Performance Expectation and Facilitating Condition factors had significant effect on Behavioral Intention. Second, It was shown that Effort Expectation and Social Influence factors did not significantly affect Behavioral Intention. Third, It was shown that Intrapersonal Intelligence factors had significant effect on Behavioral Intention and Use Behavior. Forth, Behavioral Intention had significant effect on Use Behavior.


Keywords: Meditation App, Leisure Participants, UTAUT Model, Intrapersonal Intelligence
키워드: 명상앱, 여가 참여자, 통합기술수용모델, 자기성찰지능

Acknowledgments

이 논문은 2021년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (NRF-2021S1A5B5A17049583)


References
1. 고대선(2024). 스포츠경기 인공지능 (AI: Artificial Intelligence) 심판 적용의 수용요인 분석: 통합기술수용모형 (UTAUT) 을 이용한 신뢰의 조절효과. 한국체육학회지, 63(3), 11-23.
2. 구준혁(2021). 고령자의 스마트의료서비스 수용에 관한 연구. 미간행 박사학위논문. 연세대학교 대학원, 서울.
3. 김정수. (2015). UTAUT 모델을 활용한 Wearable Computing 사용의도에 관한 연구. 미간행석사학위논문. 숭실대학교 소프트웨어특성대학원. 서울.
4. 김지미, 홍성경(2016). 간호대학생의 자기성찰과 자아존중감 및 공감능력이 행복지수에 미치는 영향. 동서간호학연구지, 22(2), 113-120.
5. 김재희(2015). ICT를 활용한 운동처방 프로그램이 비만 직장인의 건강관련 체력 및 대사증후군 위험요인에 미치는 영향. 미간행 박사학위논문. 서울대학교 대학원.
6. 김태중(2023). 스포츠 분야에서 통합기술수용모델(UTAUT) 의 메타분석. 체육과학연구, 34(2), 297-305.
7. 권서준, 김지태(2023). 통합기술수용이론(UTAUT) 을 이용한 지체장애인들의 스포츠 웨어러블 사용행위. 한국사회체육학회지, 91, 165-175.
8. 권오정(2008). 초등학생용 자기성찰지능 척도 개발 연구. 초등교육연구, 21(3), 265-286.
9. 권장욱, 이훈(2015). 자기성찰적 여가경험에 대한 현상학적 연구. 관광학연구, 39(6), 149-161.
10. 권장욱, 이훈(2018). 자기성찰적 여가 참여와 삶의 만족도 간의 관계 연구: 자기성찰지능의 매개효과를 중심으로. 관광연구논총, 30(3), 149-170.
11. 문용린, 김주현, 박은실 (2003). 다중지능과 진로의식 발달 연구: 초등학생을 중심으로. 서울대학교 교육학과 도덕심리연구실.
12. 문혜영, 이승연(2021). 확장된 UTAUT 모델에 기반한 호텔 기술기반 셀프서비스 (TBSS) 수용에 관한 고객행동연구. 호텔경영학연구, 30(6), 43-58.
13. 박상철, 구철모(2012). 개인사용자의 클라우드 컴퓨팅 사용의도 연구: UTAUT 주요변수의 매개적 역할을 중심으로: UTAUT 주요변수의 매개적 역할을 중심으로. 인터넷전자상거래연구, 12(3), 141-162.
14. 박일순, 안현철(2012). UTAUT 기반 모바일 신용카드 서비스의 사용자 수용 모형에 관한 연구. e-비즈니스연구, 13(3), 551-574.
15. 성나경, 이우경(2023). 앱 (App) 기반 마음챙김 호흡 프로그램의 적용효과: 중학생의 불안과 마음챙김 주의 및 알아차림을 중심으로. 교육문화연구, 29(2), 453-476.
16. 안선영, 윤용진(2021). UTAUT 모델을 적용한 생활체육 참여 액티브 시니어의 스포츠 웨어러블 디바이스 수용의도 분석. 한국체육과학회지, 30(1), 559-570.
17. 안체윤, 오미경(2013). 성인용 자기성찰지능 척도 개발 연구. 인간발달연구, 20(1), 51-78.
18. 안지미, 이병철(2014). 관광정보탐색을 위한 스마트폰 사용행동에 관한 연구: 확장형 정보기술수용모형 (TAM) 을 적용하여: 확장형 정보기술수용모형 (TAM) 을 적용하여. 관광레저연구, 26(3), 25-44.
19. 오종철(2010). 인터넷 서비스 수용의 영향요인: UTAUT 모형에 대한 재평가: UTAUT 모형에 대한 재평가. 경영학연구, 39(1), 55-79.
20. 오지훈 (2009). 스포츠 참여자의 유비쿼터스 컴퓨팅 수용요인에 관한 연구. 경기대학교 대학원 박사학위논문.
21. 우종필 (2023). 구조방정식 모형에서 표본 크기와 정규성이 연구모형의 적합도 및 경로계수에 미치는 영향에 관한 연구. 상품학연구, 41(1), 1-6.
22. 윤미라, 최은숙, 이인수, & 유양경 (2019). 자아성찰적 명상 융합콘텐츠가 대학생의 용서와 자아존중감에 미치는 효과. 한국과학예술융합학회, 37(4), 239-256.
23. 전성범, 임진선, 이철원 (2016). UTAUT 모델을 통한 여가스포츠 참여자의 스포츠몰입과 웨어러블 디바이스 수용 간의 관계. 한국체육학회지, 55(5), 291-306.
24. 전성범, 임진선 (2017). 여가스포츠 참여자의 진지한 여가와 웨어러블 디바이스 수용 간의관계: UTAUT 모델 분석. 한국체육학회지, 56(6).
25. 전새하, 박나래, 이중정 (2011). 공공부문 클라우드 컴퓨팅 서비스 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. Entrue Journal of Information Technology, 10(2), 97-112.
26. 정다운 (2022). 통합기술수용이론을 활용한 온라인 명품 플랫폼 소비자 행동 연구-확장된 UTAUT (2) 이론을 중심으로. 한국의류산업학회지, 24(4), 386-398.
27. 정유진 (2022). Intention of technology acceptance for meditation app users by using big data and UTAUT model. 미간행 박사학위논문. 연세대학교 교육과학대학원, 서울.
28. 정현민, 이정민, 조보람 (2015). 중등교사의 스마트기기 수업활용요인과 성별, 연령, 경험의 조절효과 분석. 교육정보미디어연구, 21(2), 265-288.
29. 차명희, 이우경 (2023). A Study on the Development of Meditation App for Youth Using Mindfulness Game. 한국컴퓨터게임학회논문지, 36(1), 9-21.
30. 홍지수, 김숙진 (2017). 기술수용모델을 기반으로 펫 웨어러블 디바이스 기능 인지가 구매태도와 구매의도에 미치는 영향 연구. 한국통신학회논문지, 42(7), 1412-1421.
31. AbuShanab, E., & Pearson, J. M. (2007). Internet banking in Jordan: The unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT) perspective. Journal of Systems and information Technology.
32. Agarwal, R., & Karahanna, E. (2000). Time flies when you're having fun: Cognitive absorption and beliefs about information technology usage. MISquarterly, 665-694.
33. Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In Action control: From cognition to behavior. Berlin, Heidelberg, 11-39.
34. Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological bulletin, 88(3), 588.
35. Bhatiasevi, V. (2016). An extended UTAUT model to explain the adoption of mobile banking. Information Development, 32(4), 799-814.
36. Cavdar Aksoy, N., Kocak Alan, A., Tumer Kabadayi, E., & Aksoy, A. (2020). Individuals' intention to use sports wearables: the moderating role of technophobia. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship, 21(2), 225-245.
37. Cloonan, S., Fowers, R., Huberty, J., & Stecher, C. (2023). Meditation App Habits and Mental Health: A Longitudinal Study of Meditation App Users During the COVID-19 Pandemic. Mindfulness, 14(9), 2276-2286.
38. Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). Technology acceptance model. J Manag Sci, 35(8), 982-1003.
39. data.ai (2024). 2024년 모바일 현황.
40. Economist(2021). “코로나 블루, 마음 안정 필요해요”…명상 앱 찾는 2030세대.
41. Escobar-Rodriguez, T., & Carvajal-Trujillo, E. (2013). Perceived usefulness easy of use, and the user acceptance of information technology. Journal of Air Transport Management, 32, 58-64.
42. Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theory in practice. Basic book.
43. Hendrikx, M., Meijer, S., Van Der Velden, J., & Iosup, A. (2013). Procedural content generation for games: A survey. ACM Transactions on Multimedia Computing, Communications, and Applications (TOMM), 9(1), 1-22.
44. Hu,L. T., & Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 6(1), 1-55.
45. KBS (2019). 국민 95%가 스마트폰 사용…보급률 1위 국가는? Retrieved Febuary 11, 2019, from https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4135732
46. Kotra (2019). 미국 명상 애플리케이션 시장동향 및 전망. Retrieved July 17, 2019, from https://news.kotra.or.kr/user/globalBbs/kotranews/782/globalBbsDataView.do?setIdx=243&dataIdx=175705
47. Lawson-Body, A., Willoughby, L., Lawson-Body, L., & Tamandja, E. M. (2020). Students’ acceptance of E-books: An application of UTAUT. Journal of Computer Information Systems.
48. Mabo (2023). 2023년 팬데믹 이후 디지털 멘탈헬스케어의 변화: 명상어플 산업의 새로운 지평.
49. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York, McGraw-Hill.
50. Raman, A., & Don, Y. (2013). Preservice teachers’ acceptance of earning management software: An application of the UTAUT2 model. International Education Studies, 6(7), 157-164.
51. Shearer, T. (2002). Ethics and accountability: from the for-itself to the for-the-other. Accounting, Organizations and Society, 27(6), 541-573.
52. Stecher, C., Pagni, B. A., Cloonan, S., Vink, S., Hill, E., Ogbeama, D., ... & Braden, B. B. (2024). App-based meditation habits maintain reductions in depression symptoms among autistic adults. Autism, 28(6), 1487-1502.
53. Steiger, J. H., & Lind, J. C.(1980, May). Statistically based tests for the number of common factors. In annual meeting of the Psychometric Society, Iowa City, IA (Vol.758, pp. 424-453).
54. Tan, E., & Leby Lau, J. (2016). Behavioural intention to adopt mobile banking among the millennial generation. Young Consumers, 17(1), 18-31.
55. Tamilmani, K., Rana, N. P., Nunkoo, R., Raghavan, V., & Dwivedi, Y. K. (2022). Indian travellers’ adoption of Airbnb platform. Information Systems Frontiers, 1-20.
56. Truhlar, L. M., Durand, C., Cooper, M. R., & Goldsmith, C. A. W. (2022). Exploring the effects of a smartphone-based meditation app on stress, mindfulness, well-being, and resilience in pharmacy students. American Journal of Health-System Pharmacy, 79(23), 2159-2165.
57. Tucker, L. R., & Lewis, C.(1973). A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 38(1), 1-10.
58. Van de Ven, & D.L. Ferry(1980). Measuring and assessing organizations. Free Press, New York (NY)
59. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478.
60. Venkatesh, V., Thong, J., & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology: Extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS Quarterly, 36(1), 157-178.
61. Wang, H., Tao, D., Yu, N., & Qu, X. (2020). Understanding consumer acceptance of healthcare wearable devices: An integrated model of UTAUT and TTF. International journal of medical informatics, 139, 104156.
62. Wang, Y. S., & Shih, Y. W. (2009). Why do people use information kiosks? A validation of the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology. Government information quarterly, 26(1), 158-165.
63. Williams, M. D., Rana, N. P., & Dwivedi, Y. K. (2015). The unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT): a literature review. Journal of enterprise information management.