Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
Korean Society of Leisure, Recreation & Park
[ Article ]
Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 44, No. 2, pp.51-61
ISSN: 1598-0413 (Print)
Print publication date 30 Jun 2020
Received 10 May 2020 Revised 08 Jun 2020 Accepted 17 Jun 2020
DOI: https://doi.org/10.26446/kjlrp.2020.6.44.2.51

노인 걷기참여자의 레크리에이션 갈등에 관한 연구

김종순1
1경기대학교 강사
A Study on Recreation Conflicts of the Elderly as Walking Participants
Kim, Jong-Soon1
1Kyonggi University

Correspondence to: Kim, Jong-Soon Kyonggi University, 154-42, Gwanggyosan-Ro, Yeongtong-Gu, Suwon-Si, Gyeonggi-Do, Korea, Fax:+82-31-249-9080, E-mail: sdivertido@hanmail.net

Abstract

The purpose of this study was to analyze recreation conflicts that the elderly experienced when walking. Snowball sampling method was employed for the study and 6 senior citizens aged more than 65 were selected as interviewees. There were two or three sessions of in-depth interviews with those through semi structured interview and all contents of the interviews were recorded and transcribed. Inductive categorical analysis was employed for drawing the result of this study. The factors causing the elderly's recreation conflict when walking could largely be divided into interpersonal conflict through direct contact and social values conflict through indirect contact. In-group activity style and out-group safety fell into the category of the former while in-group lifestyle tolerance and out-group lifestyle tolerance were concerned with the latter. It is important to note that the elderly who participated in walking, a form of traditional recreation had social values conflict due to the people with dogs and new equipment users as well as recreation conflict resulting from goal interference.

Keywords:

Recreation Conflict, Elderly, Walking, Activity Style, Safety, Lifestyle Tolerance, In-group Conflict, Out-group Conflict

키워드:

레크리에이션 갈등, 노인, 걷기, 활동 행태, 안전, 생활양식 관용, 그룹 내 갈등, 그룹 외 갈등

Acknowledgments

이 논문은 2017년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2017S1A5B5A07064444).

References

  • 김병훈, 김소연(2019). 걷기 동아리 참여 노인들의 커뮤니케이션이 운동 관여도와 운동지속 의도에 미치는 영향. 한국여성체육학회지, 33(2), 109-122.
  • 김지혜, 원형중, 김미혜(2011). 한강공원의 자전거 이용자와 도보산책자간의 레저갈등. 한국체육학회지, 50(5), 285-294.
  • 문화체육관광부(2019). 2019 국민여가활동조사. 문화체육관광부.
  • 박기우, 이정우, 유희숙, 문성균, 박혜상(2013). 사회 연구조사 방법론: 질적 연구와 양적 연구 방법. 서울: 이앤비플러스.
  • 박수정, 전유나, 김창근(2017). 규칙적인 걷기 운동이 과체중 남성 노인의 혈중 Irisin 및 FGF-21 농도에 미치는 영향. 한국체육과학회지, 26(5), 1137-1148.
  • 박종구, 심재명, 진이환(2007). 도보산책자와 ATV이용자간의 레저갈등 유발요인에 대한 연구. 관광학연구, 31(4), 321-342.
  • 브릿지경제(2017. 5. 30). 전동휠 단속하고 주자·혼잡해소... 한강공원 5대 대책 시행. 브릿지경제.
  • 이유민, 박연환(2018). 골관절염 노인의 운동지속경험: 포커스 집단면접. 근관절건강학회지, 25(1), 1-11.
  • 이혜린, 김남조, 이훈(2013). 야외 레크리에이션 이용의 편견과 관용 및 갈등의 관계: MTB이용자를 조우한 등산객을 중심으로. 관광학연구, 37(9), 295-315.
  • 이형숙, 안준석, 전승훈(2011). 도시 노인들의 걷기활동 참여에 영향을 주는 물리적 환경요인분석. 한국조경학회, 39(2), 65-72.
  • 이환호, 윤인애(2019). 노인의 걷기 운동 경험에 관한 현상학적 연구: 일산 호수공원을 걷는 노인들. 한국사회체육학회지, 78, 407-424.
  • 최광민, 신원섭, 연평식, 조영민(2011). 산림 걷기운동이 스트레스와 피로도에 미치는 영향. 한국산림휴양햑회지, 15(1), 61-66.
  • 최종환, 김현주, 신창섭, 연평식, 이재순(2016). 12주간의 산림걷기 운동이 중년여성의 기능적 체력, 자기효능감, 스트레스에 미치는 영향. 한국산림휴양학회지, 20(3), 27-38.
  • 한우진, 이장희, 여인성(2005). 스키 리조트 이용자의 여가갈등에 관한 연구: 스키와 스노우보드를 중심으로. 한국여가레크리에이션학회지, 29, 195-207.
  • 허안식, 이중철, 변용현(2016). 농어촌 노인의 걷기 운동 프로그램 참여가 노인체력검사 및 건강관련 삶의 질(EQ-5D)에 미치는 영향. 한국발육발달학회지, 24(3), 333-338.
  • 홍장원(2019). 목적방해이론의 적용을 통한 해양레크리에이션의 대인적 갈등과 사회적 가치갈등 영향요인 분석: 해양레크리에이션 유형의 조절효과를 중심으로. 미간행 박사학위논문, 한양대학교 일반대학원.
  • 황희정, 윤현호(2014). 반려동물 동반자에 대한 여가갈등 영향요인과 대응행동 분석. 관광레저연구. 26(2), 353-372.
  • Jackson, E., & Wong, R. (1982). Perceived conflict between urban cross-country skiers and snowmobilers in Alberta. Journal of Leisure Research, 14, 47-62. [https://doi.org/10.1080/00222216.1982.11969504]
  • Devall, B., Cordell, H. K. (2012). Outdoor recreation trends and futures: A technical document supporting the forest service 2010 RPA assessment. NC: US Department of Agriculture Forest Service.
  • Jacob, G., & Schreyer, R. (1980). Conflict in outdoor recreation: A theoretical perspective. Journal of Leisure Research, 12, 368-380. [https://doi.org/10.1080/00222216.1980.11969462]
  • Manning, R. (2011). Studies in Outdoor Recreation: Search and Research for Satisfaction. CV: Oregon State University Press.
  • Ramthun, R. (1995). Factors in user group conflict between hikers and mountain bikers. Leisure Sciences, 17, 159-169. [https://doi.org/10.1080/01490409509513254]
  • McCay, R. (1976). Ohio trail Users. USDA Forest Service Research Note NE-228.
  • Pigram, J., & Jenkins, J. (2006). Outdoor Recreation Management. 2nd ed. NY: Routledge.
  • Tumes, K. (2007). Out of my way: Using qualitative methods to understand recreation conflict between bushwalkers and mountain bike riders. Anthropological Notebooks, 13(1), 45-55.
  • Vaske, J., Carothers, P., Donnelly, M., & Baird, B. (2000). Recreation conflict among skiers and snowboarders. Leisure Sciences, 22, 297-313. [https://doi.org/10.1080/01490409950202311]
  • Vaske, J., Donnelly, M., Wittmann, K., & Laidlaw, S. (1995). Interpersonal versus social-values conflict. Leisure Sciences, 17, 205-222. [https://doi.org/10.1080/01490409509513257]
  • Vaske, J., Dyar, R., & Timmons, N. (2004). Skill level and recreation conflict among skiers and snowboarders. Leisure Sciences, 26, 215-225. [https://doi.org/10.1080/01490400490432145]
  • Vaske, J., Needham, M., Cline Jr., R. (2007). Clarifying interpersonal and social values conflict among recreationists. Journal of Leisure Research, 39(1), 182-195. [https://doi.org/10.1080/00222216.2007.11950103]
  • Watson, A., Niccolucci, M., & Wiliams, D. (1994). The nature of conflict between hikers and recreational stock users in the John Muir Wilderness. Journal of Leisure Research, 26, 372-385. [https://doi.org/10.1080/00222216.1994.11969968]
  • Watson, A., Niccolucci, M., & Wiliams, D. (1993). Hikers and Recreational stock Users: Predicting and Managing Recreation Conflicts in Three Wildernesses. USDA Forest Service Research Paper INT-468. [https://doi.org/10.2737/INT-RP-468]