Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
Korean Society of Leisure, Recreation & Park
[ Article ]
Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 44, No. 1, pp.71-81
ISSN: 1598-0413 (Print)
Print publication date 31 Mar 2020
Received 10 Feb 2020 Revised 14 Mar 2020 Accepted 23 Mar 2020
DOI: https://doi.org/10.26446/kjlrp.2020.3.44.1.71

등산 참여자의 레크리에이션 전문화 수준에 따른 여가만족: 참여기간의 조절효과 검증

정하나1 ; 황선환2
1서울시립대학교 박사과정
2서울시립대학교 교수
Mountain Climber’s Leisure Satisfaction based on the Levels of Recreation Specialization: Moderation Effect of Duration of Participation
Jeong, Hana1 ; Hwang, Sunhwan2
1University of Seoul, PH.D. Student
2University of Seoul, Professor

Correspondence to: Hwang, Sunhwan 163, Seoulsiripdae-ro, Dongdaemun-gu, Seoul, Republic of Korea Tel: +82-2-6490-2954 Fax:+82-2-6490-2949, E-mail: shhwang@uos.ac.kr

Abstract

The purpose of this study was to exam the moderation effect of participation duration on the relationship between recreation specialization and leisure satisfaction in mountain climbers. This study conducted a questionnaire survey to mountain climbers who had a experience more than one year, using the purposive sampling method. A total of 443 questionnaires were used for analyses using the SPSS 24.0 program. In order to analyze the mountain climber's demographic characteristics and duration of participation, frequency analysis and descriptive statistics were conducted. Next, correlation analysis and hierarchical regression analysis were conducted to investigate the moderation effect of the duration of participation on the relationship between recreation specialization and leisure satisfaction. Recreation specialization and participation duration were classified through K-means cluster analysis for the follow-up test, and t-test was conducted for mean difference analysis. The results showed that recreation specialization had a significant effect on leisure satisfaction, and the mountain climber’s duration of participation had a moderation effect on the relationship between recreation specialization and leisure satisfaction. Especially, the moderation effect of duration of participation on leisure satisfaction in group with low level of recreation specialization was shown to be greater.

Keywords:

recreation specialization, leisure satisfaction, duration of participation, mountain climber

키워드:

레크리에이션 전문화, 여가만족, 참여기간, 등산 참여자

Acknowledgments

이 논문은 2019년도 서울시립대학교 기초 ·보호학문 및 융복합 분야 R&D 기반조성사업에 의하여 지원되었음.

References

  • 김경식(2005). 스포츠과학 연구방법론. 서울. 무지개출판사.
  • 김미량(2012). 여가참여수준 세분화에 따른 여가만족과 여가몰입: 진지한 여가와 레크리에이션 전문화를 중심으로. 체육과학연구, 23(3), 566-574.
  • 김미량, 김동제, 권창기(2012). 레크리에이션 전문화와 참여만족 및 행복의 관계: 진지한여가의 조절효과 검증. 한국체육학회지-인문사회과학, 51(1), 387-396.
  • 김영재(2004). 대학생의 여가만족에 관한 연구: 한국형 여가만족요인 사용. 한국스포츠리서치, 15(2), 197-204.
  • 김정운, 이장주(2005). 여가와 삶의 질에 대한 비교 문화 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19(2), 1-15.
  • 김현정, 박근수(2018). 레크리에이션 전문화의 비판적 재구성 - 캠핑 전문화의 방향성과 경로다양성. 관광학연구, 42(6), 101-126.
  • 김형민, 박종진(2018). 생활체육 레슬링 참여에 따른 자기효능감 및 여가만족의 차이 분석. 대한무도학회지, 20(4), 135-148.
  • 남인수, 남경완, 김종철(2009). 남자대학생의 여가참여동기가 여가만족도와 심리적 행복감에 미치는 영향. 한국여가레크리에이션학회지, 33(2), 27-38.
  • 노미영, 이만령(2018). 운동참여기간에 따른 여대생이 지각한 케어링 분위기와 운동지속의도 간의 관계 검증. 한국체육과학회지, 27(6), 287-300.
  • 문화체육관광부(2018). 2017 스포츠 산업백서.
  • 문화체육관광부(2019). 2019 국민생활체육실태조사.
  • 문화체육관광부(2019). 2019 국민여가활동조사.
  • 민경훈, 김수겸(2008). 직업군인의 여가활동참여와 여가만족 및 심리적 행복감의 인과분석. 한국여가레크리에이션학회지, 32(4), 21-32.
  • 박명국, 김경렬, 오근희(2010). 배드민턴 동호인들의 참여정도에 따른 운동 몰입과 여가만족의 관계. 한국여가레크리에이션학회지, 34(3), 83-93.
  • 이문진(2011). 레크리에이션 전문화 척도 개발. 미간행 박사학위논문. 서울대학교 대학원. 서울.
  • 이문진, 이연주(2010). 레크리에이션 전문화 연구동향: 성과와 과제. 한국콘텐츠학회논문지, 10(11), 403-412.
  • 이제홍, 최원오, 이혁(2012). 댄스스포츠 참여정도와 레크리에이션 전문화 및 삶의 질의 관계. 한국사회체육학회지, 49, 437-446.
  • 최성범(2010). 진지한 여가로서의 골프참여와 레크리에이션전문화의 관계. 한국사회체육학회지, 42(2), 1389-1399.
  • 황선환, 김미량(2010). 레크리에이션 전문화, 여가만족도 및 삶의 질의 관계. 한국사회체육학회지, 42(2), 1287-1286.
  • 황선환. (2010). 스키어들의 여가활동 참가정도가 레크리에이션 전문화와 진지한 여가에 미치는 영향. 한국사회체육학회지, 40(2), 811-819.
  • Bryan, H. (1977). Leisure value systems and recreational specialization: The case of trout fishermen. Journal of Leisure Research, 9, 174-187. [https://doi.org/10.1080/00222216.1977.11970328]
  • Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12(1), 20-33. [https://doi.org/10.1080/00222216.1980.11969416]
  • Cronbach, L. (1987). Statistical tests for moderator variables: Flaws in analysis recently roposed. Psychological Bulletin, 102(3), 414-417. [https://doi.org/10.1037/0033-2909.102.3.414]
  • Kuentzel, W. F., & Heberlein, T. (2006). From Novice to Expert? A Panel Study of Specialization Progression and Change. Jouranl of Leisure Research, 38(4), 211-226. [https://doi.org/10.1080/00222216.2006.11950089]
  • Lee, J. H., & Scott, D. (2006). For better or worse? A structural model of the benefits and costs associated with recreation specialization. Leisure Sciences, 28, 17-38. [https://doi.org/10.1080/01490400590962461]
  • Scott, D., & Lee, J. H. (2010). Progression, Stability, or Decline? Sociological Mechanisms Underlying Change in Specialization Among Birdwatchers. Leisure Sciences, 32(2), 319–343. [https://doi.org/10.1080/01490400903547203]
  • Yoon, Y. S., & Uysal, M. (2005). An examination of the effects of motivation and satisfaction on destination loyalty: A structural model. Tourism Management, 26, 45-56. [https://doi.org/10.1016/j.tourman.2003.08.016]