Korean Society of Leisure, Recreation & Park
[ Article ]
Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 50, No. 2, pp.81-93
ISSN: 1598-0413 (Print)
Print publication date 30 Jun 2026
Received 30 Apr 2026 Revised 04 Jun 2026 Accepted 16 Jun 2026
DOI: https://doi.org/10.26446/kjlrp.2026.6.50.2.81

비자발적 여가 시간 개념 탐색 연구

고채축1 ; 김미향2
1안산사범대학교 강사
2국민대학교 교수
An Exploratory Study on the Concept of Involuntary Leisure Time
Gao, CAIZHU1 ; Kim, Mee Hyang2
1Anshan Normal University
2Kookmin University

Correspondence to: Kim, Mee Hyang E-mail: mhkim@kookmin.ac.kr

Abstract

This study aimed to explore the concept of involuntary leisure from a temporal perspective. By analyzing the factors contributing to the formation of involuntary leisure time, which is perceived as leisure in modern society but does not correspond to the general concept of leisure, this study proposes a temporal concept of involuntary leisure. To achieve this objective, a qualitative research method was employed to analyze the formation factors of involuntary leisure time. Based on previous studies, seven formation factors of involuntary leisure time were derived through a literature review. Subsequently, a modified Delphi technique was conducted with a panel of 20 experts in the field of leisure studies. The results showed that the formation factors of involuntary leisure time were classified into physical and mental factors, personal competency factors, institutional factors, economic factors, environmental factors, and technological factors. These factors were further categorized into internal factors, consisting of physical and mental factors and personal competency factors, and external factors, consisting of institutional, economic, environmental, and technological factors. Based on the formation factors of "internal and external constraints” the formative condition of "being enforced,” and the formative outcome of "an increase in leisure time,” the temporal concept of involuntary leisure was ultimately derived as "leisure time that is forcibly increased by internal and external factors.”

Keywords:

leisure, involuntary leisure, enforced leisure, internal and external constraints

키워드:

여가, 비자발적 여가 시간, 강요된 여가, 내적, 외적 제약

Acknowledgments

이 논문은 제1저자의 박사학위논문을 바탕으로 수정·보완하여 작성하였음.

References

  • 고동우(2020). 여가학의 이해. 서울: 세림출판.
  • 고채축, 김미향(2023). 비자발적 여가 시간의 활용 정도가 회복탄력성 및 우울에 미치는 영향: 중국 유학생의 출입국 시 자가격리 경험을 중심으로. 한국융합과학회지, 12(9), 39-52.
  • 국립국어원(1999). 표준국어대사전. 두산동아, 서울.
  • 김병욱(2015). 델파이(delphi) 분석방법. 킴스정보전략연구소, 서울.
  • 김성훈(2022). 희귀·난치성질환을 가진 장애인의 건강 관련 삶의 질이 삶의 만족도에 미치는 영향. 국내석사학위논문 연세대학교 사회복지대학원. 서울.
  • 김영선(2008). 경제위기 이후 노동시간의 유연화에 따른 일상 및 여가 시간표의 변화. 여가학연구. 6(1), 101-120.
  • 김종순, 오세숙(2018). 일과 여가 균형 정도에 따른 남성 베이비부머의 여가 시간, 여가생활만족 및 행복 수준의 차이. 여가학연구, 16(3), 37-51.
  • 김혜중(2023). 은퇴 부부는 여가 시간을 어떻게 보내는가?: 부부 공유 여가 시간과 여가만족도 및 기분 상태의 관련성. 한국가족관계학회지, 28(1), 159-181.
  • 나항진(2004). 삶의 질 향상을 위한 노인 여가의 역할에 관한 연구. 한국노년학, 24(1), 53-70.
  • 문현주(2013). 중년기의 여가라이프스타일, 여가인지, 여가 충족 및 노후 준비 행동의 관계. 미간행 박사학위논문, 용인대학교 대학원, 경기도.
  • 문화체육관광부(2023). 2022국민여가활동실태조사.
  • 박근영, 김근종(2019). 시니어세대의 여가 선택 행동이 심리적인 행복감과 삶의 질에 미치는 영향: 대전광역시 시니어를 중심으로. 관광레저연구, 31(5), 407-424.
  • 박세혁(2010). 디지털시대의 여가 및 레크리에이션. 서울: 가림출판사.
  • 박수미(2007). 한국고령자의 생활시간 사용에 있어서의 젠더 차이 - 일, 무급가족노동, 여가를 중심으로. 여성연구, 72, 5-30
  • 박주진(2015). 요양병원 입원 노인의 여가 활동과 우울이 삶의 질에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문, 위덕대학교 대학원, 경상북도.
  • 서영주(2019). 근로 시간 단축이 서비스업 근로자의 여가생활 변화에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문, 인천대학교 경영 대학원, 인천.
  • 성희자, 전보경(2023). 노인의 여가 활동과 생활만족도에 관한 연구. 복지행정논총, 13(2), 151-169.
  • 송혜림, 강은주, 김민주(2018). 청년 1인 가구의 생활시간 사용 연구-성별, 취업 여부에 따른 식사와 여가 활동을 중심으로. 가족자원경영과 정책. 22(2), 45-63.
  • 신아름(2023). 진지한 여가와 우발적 사건, 그리고 그 안의 우연한 계기. 미간행 박사학위논문, 서울시립대학교 일반대학원, 서울.
  • 신아름, 황선환(2021). 여가 시간과 행복의 관계에서 여가시간충분도의 조절 효과. 여가학연구, 19(1), 51-64.
  • 안여향(2023). 신중년의 코로나-19 팬데믹 시기 여가 경험에 관한 현상학적 연구. 국내박사학위논문 경성대학교 일반대학원, 부산.
  • 이문진, 황선환(2014). 여가가 증가하면 행복은?: 이스털린 역설의 여가학 적용. 한국여가레크리에이션학회지, 38(2), 29-38.
  • 이수현(2022). 한국 청년세대 일과 여가의 균형과 행복. 미간행 박사학위논문, 연세대학교대학원, 서울.
  • 임은애, 손기철, 감정기(2012). 전문가 델파이 조사를 통한 원예치료 평가지표 구성요소 개발. 원예과학기술지. 30(3), 308-324.
  • 전미경(2012). 소득 계층별 여가 활용 시간 및 방법에 관한 연구. 미간행 석사학위논문, 고려대학교 행정 대학원, 서울.
  • 조영원, 나진경(2018). 행복 회상과 시간지각: 행복한 시간은 빨리 지나간 것으로 기억된다. 한국심리학회지: 사회및성격, 32(3), 59-82.
  • 지현진(2007). 노년층 여가 시간 소비의 재해석. 한국여가레크리에이션학회지. 31(1), 21-35.
  • 지현진(2010). 여가 생활 주기에 따른 시간 사용의 차이 비교. 여가학연구, 8(2), 127-147.
  • 최종화(2020). 과학기술 기반 미래연구사업(12차 년도).
  • Bonsang, E., & Klein, T. J.(2012). Retirement and subjective well-being. Journal of Economic Behavior & Organization, 83(3), 311-329. [https://doi.org/10.1016/j.jebo.2012.06.002]
  • Bucher, C. A., Shivers, J. S., & Bucher, R. D. (1984). Recreation for today's society (No. Ed. 2, pp. x+-387pp).
  • Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13(4), 309–320. [https://doi.org/10.1080/01490409109513147]
  • Csikszentmihalyi, M. (2020). Finding flow: The psychology of engagement with everyday life. Hachette UK.
  • De Vroey, M.(2004). Involuntary unemployment. Psychology Press. [https://doi.org/10.4324/9780203645505]
  • Falba, T., Teng, H. M., Sindelar, J. L., & Gallo, W. T.(2005). The effect of involuntary job loss on smoking intensity and relapse. Addiction, 100(9), 1330-1339. [https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2005.01150.x]
  • Geiger, S. M., Freudenstein, J. P., von Jorck, G., Gerold, S., & Schrader, U. (2021). Time wealth: Measurement, drivers and consequences. Current Research in Ecological and Social Psychology, 2, 100015. [https://doi.org/10.1016/j.cresp.2021.100015]
  • Jackson, E. L. (Ed.). (2005). Constraints to leisure. State College, PA: Venture Publishing.
  • Krippendorf, J. (2010). Holiday makers. Routledge, New York. [https://doi.org/10.4324/9780080939032]
  • Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel psychology, 28(4), 563-575. [https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x]
  • Machlup, F.(1958). Can There Be Too Much Research? With competing demands on scarce resources, more applied research may curtail education and progress. Science, 128(3335), 1320-1325. [https://doi.org/10.1126/science.128.3335.1320]
  • Morse, K. F., Fine, P. A., & Friedlander, K. J. (2021). Creativity and leisure during COVID-19: Examining the relationship between leisure activities, motivations, and psychological well-being. Frontiers in Psychology, 12, Article 609967. [https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.609967]
  • Neulinger, J.(1974). The psychology of leisure. Illinois: Thomas.
  • Office for National Statistics. (2020). Coronavirus and how people spent their time under lockdown: 28 March to 26 April 2020.
  • Parker, S.(1981). Change, flexibility, spontaneity, and self-determination in leisure. Social Forces, 60(2), 323-331. [https://doi.org/10.2307/2578437]
  • Roberts, K. (2020). Locked down leisure in Britain. Leisure Studies, 39(5), 617-628. [https://doi.org/10.1080/02614367.2020.1791937]
  • Rojek, C. (1999). Abnormal leisure: Invasive, mephitic and wild forms. Loisir et société/Society and Leisure, 22(1), 21-37. [https://doi.org/10.1080/07053436.1999.10715574]
  • Samdahl, D. M. (1988). A symbolic interactionist model of leisure: Theory and empirical support. Leisure Sciences, 10(1), 27-39. [https://doi.org/10.1080/01490408809512174]
  • Shir-Wise, M.(2022). Melting time and confined leisure under COVID-19 lockdown. World Leisure Journal, 64(3), 221-233. [https://doi.org/10.1080/16078055.2021.1944296]
  • Stavros, B. J. (2015). The philosophy of solitude. Encephalos, 52, 14-24.
  • Stephanie Schmitt-Grohé & Martín Uribe. (2016). Downward Nominal Wage Rigidity, Currency Pegs, and Involuntary Unemployment. Journal of Political Economy, 124(5), 1466-1514. [https://doi.org/10.1086/688175]
  • Tsaur, S. H., Yen, C. H., Yang, M. C., & Yen, H. H. (2023). Leisure crafting: scale development and validation. Leisure Sciences, 45(1), 71-91 [https://doi.org/10.1080/01490400.2020.1783728]
  • Zuzanek, J., & Hilbrecht, M. (2019). Enforced leisure: Time use and its well-being implications. Time & Society, 28(2), 657-679. [https://doi.org/10.1177/0961463X16678252]