Your browser does not support the PubReader view.
Go to this page to see a list of supporting browsers.
Korean Society of Leisure, Recreation & Park
[ Article ]
Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 44, No. 2, pp.31-40
ISSN: 1598-0413 (Print)
Print publication date 30 Jun 2020
Received 08 May 2020 Revised 07 Jun 2020 Accepted 17 Jun 2020
DOI: https://doi.org/10.26446/kjlrp.2020.6.44.2.31

순천만국가정원 방문객들의 회복환경지각, 회복경험 및 행복감의 관계: 주의회복이론을 바탕으로

강희엽1 ; 서광봉2
1연세대학교 강사
2경민대학교 교수
Relationship among Perceived Restorativeness, Recovery Experience and Happiness of Suncheon Bay National Garden Visitors: Based on Attention Restoration Theory
Kang, Hee-Yeob1 ; Suh, Kwang-Bong2
1Yonsei University
2Kyungmin University

Correspondence to: Suh, Kwang-Bong Kyungmin University, 545, Seobu-ro, Uijungbu, Kyunggido, Korea, E-mail: judoskb@hanmail.net

Abstract

The purpose of this study was to identify the relationship among perceived restorativeness, recovery experience and happiness of Suncheon bay national garden visitors. This study investigated the process of perceived restorativeness leading to recovery experience and happiness health by applying attention restoration theory. To achieve the goal of this study, 321 surveys were collected from Suncheon bay national garden visitors. The collected data were analyzed by SPSS and AMOS program. The results of this study were as follows. First, perceived restorativeness had positive effect on recovery experience. Second, perceived restorativness had positive effect on happiness. Third, recovery experience had positive effect on happiness. In conclusion, the finding of this study highlight that perceived restorativness is one of significant resources that can promote recovery experience and happiness and contribute to empirical support for attention restoration theory.

Keywords:

attention restoration theory, suncheon bay national garden, perceived restorativeness, recovery experience, happiness

키워드:

순천만국가정원, 주의회복이론, 회복환경지각, 회복경험, 행복감

References

  • 강영애, 이지윤, 이수(2013). 수변공원에서의 회복화경이 여가만족도에 미치는 영향: 한강공원을 중심으로. 관광연구, 28(3), 353-373.
  • 국토교통부(2019). 2018년 도시계획 현황 통계.
  • 김가혜(2015). 캠핑활동에서의 여가경험과 회복환경지각이 여가만족도 및 주관적 안녕감에 미치는 영향과 날씨와의 관계에 관한 연구. 미간행 석사학위논문, 한양대학교 대학원, 서울.
  • 김송이(2020). 도보관광객의 회복환경지각이 회복경험, 도보관광 만족도에 미치는 영향: 일상적 스트레스와 도보관광지 유형의 다중 집단분석을 중심으로. 미간행 박사학위논문, 한양대학교 대학원. 서울.
  • 김용철(2015). 순천만 국가정원의 공간적 특성. 남도문화연구, 29, 277-298.
  • 김정호, 김원태, 윤용한(2013). 도시지역의 녹지경관조망이 도시민의 스트레스 완화에 미치는 영향. 한국환경생태학회지, 27(4), 516-523.
  • 김준(2017). 해양스포츠 참가자의 노블티 회복환경지각이 여가만족도와 스트레스 관련 성장에 미치는 영향. 한국체육교육학회지, 22(3), 81-94.
  • 김재형, 최석환(2018). 골프장에 대한 회복환경지각과 장소애착감 및 골퍼의 심리적 행복감의 관계. 한국체육과학회지, 27(5), 333-342.
  • 김진옥(2018). 도시민의 지각된 스트레스가 자연기반 치유회복환경의 회복경험을 통해 건강관련 삶의 질에 미치는 영향. 관광학연구, 42(7), 51-70.
  • 박민아, 윤새목(2018). 리조트 서비스스케이프, 회복환경지각, 여가만족의 구조적 관계 연구. 관광경영연구, 22(4), 447-474.
  • 박주란(2017). 관광객의 회복환경지각에 따른 회복경험이 관광만족에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문, 대구대학교 대학원, 대구.
  • 이승훈(2011). 심리적 지표 평가에 의한 도시와 옥상정원, 숲의 경관 비교. 서울도시연구, 12(3), 53-65.
  • 이승훈(2014). 자연환경을 통한 긍정심리학 정신의 구현: 긍정경험. 한국심리학회지: 일반, 33(1), 51-79.
  • 이승훈, 현명호(2003a). 한국판 회복환경지각척도의 요인구조. 한국심리학회지: 건강, 8(2), 229-241.
  • 이승훈, 현명호(2003b). 회복환경의 스트레스 완화효과. 한국심리학회지: 일반, 8(3), 525-545.
  • 이종만(2014). 직장인의 주관적 안녕감에 영향을 미치는 요인. 한국콘텐츠학회지 논문지, 14(1), 400-408.
  • 전수현, 박세혁(2015). 여가서비스 자원봉사자들의 여가만족과 행복감의 관계 분석. 한국사회체육학회지, 62, 447-455.
  • 홍세희(2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 산정기준과 그 근거. 한국심리학회지: 임상, 19(1), 161-177.
  • Berto, R. (2005). Exposure to restorative environments helps restore attentional capacity. Journal of environmental psychology, 25(3), 249-259. [https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2005.07.001]
  • Bowler, D. E., Buyung-Ali, L. M., Knight, T. M., & Pullin, A. S. (2010). A systematic review of evidence for the added benefits to health of exposure to natural environments. BMC public health, 10(1), 456. [https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-456]
  • Chiesura, A. (2004). The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and urban planning, 68(1), 129-138. [https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003]
  • Douglas, O., Lennon, M., & Scott, M. (2017). Green space benefits for health and well-being: A life-course approach for urban planning, design and management. Cities, 66, 53-62. [https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.03.011]
  • Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. [https://doi.org/10.1177/002224378101800104]
  • Gunst, R. F., & Mason, R. L. (1980). Regression analysis and its application: a data-oriented approach (Vol. 34). CRC Press.
  • Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. [https://doi.org/10.1080/10705519909540118]
  • Kaplan, S. (1995). The restorative benefits of nature: Toward an integrative framework. Journal of environmental psychology, 15(3), 169-182. [https://doi.org/10.1016/0272-4944(95)90001-2]
  • Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. CUP Archive.
  • Korpela, K., Borodulin, K., Neuvonen, M., Paronen, O., & Tyrväinen, L. (2014). Analyzing the mediators between nature-based outdoor recreation and emotional well-being. Journal of environmental psychology, 37, 1-7. [https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.11.003]
  • Lederbogen, F., Kirsch, P., Haddad, L., Streit, F., Tost, H., Schuch, P., et al. (2011). City living and urban upbringing affect neural social stress processing in humans. Nature, 474(7352), 498-501. [https://doi.org/10.1038/nature10190]
  • Lyubomirsky, S., & Lepper, H. S. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46(2), 137-155. [https://doi.org/10.1023/A:1006824100041]