Korean Society of Leisure, Recreation & Park

Journal Archive

Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 45 , No. 3

[ Article ]
Korean Journal of Leisure, Recreation & Park - Vol. 45, No. 3, pp. 213-228
Abbreviation: KSLRP
ISSN: 1598-0413 (Print)
Print publication date 30 Sep 2021
Received 08 Aug 2021 Revised 02 Sep 2021 Accepted 17 Sep 2021
DOI: https://doi.org/10.26446/kjlrp.2021.9.45.3.213

코로나19 시기 근로·소득 여건 변화와 여가생활 격차: 인천시를 중심으로
민경선1
1인천연구원 연구위원

Changes in the Work·Income Condition and Gap of Leisure Life in the COVID-19 Pandemic Period: Focusing on Incheon
Min, Kyungsun1
1The Incheon Institute
Correspondence to : Min, Kyungsun E-mail: ksm@ii.re.kr

Funding Information ▼

Abstract

The objective of this study is to analyze the effects of changes in the work·income condition on the leisure life satisfaction in the COVID-19 pandemic period. For this, the analysis was conducted by dividing the subjects of analysis into the ‘group(Group A) with decreased income compared to working hours’, ‘group(Group B) without changes in income and working hours’, and ‘group(Group C) with increased income compared to working hours’. The main results of the analysis are as follows. First, regarding the mean leisure hours, Group C showed the most and Group B showed the least. Second, Group A showed the lowest leisure life satisfaction while Group B showed the highest. Third, in the response agreeing to the effects of leisure constraint factors, Group A showed the highest response rate. Fourth, in the results of conducting the regression analysis, the leisure life satisfaction of Group A was statistically-significantly lower than Group B. Such results of this study mean that the researches on leisure life satisfaction in the pandemic period should pay attention to the increase of life-based uncertainty and the decrease of income and labor productivity. Moreover, such results of this analysis show that the leisure constraint factors could be more greatly cognized in the condition when the income is decreased compared to working hours.


Keywords: COVID-19, pandemic, changes in the work·income condition, leisure constraints, leisure life satisfaction
키워드: 코로나19, 팬데믹, 근로·소득 여건 변화, 여가제약, 여가생활만족도

Acknowledgments

이 논문은 인천연구원의 지원을 받아 수행된 연구임


References
1. 곽한병(2002). 여가활동참여와 여가장애의 관계성 연구: 기혼여성을 대상으로. 한국체육과학회지, 11(1), 55-63.
2. 권상희, 홍종배(2009). 세대별 여가문화소비유형과 삶의 만족도 연구: 여가소비경향, 자기정체성, 대인관계, 여가소비만족도, 삶의 만족도간 관계를 중심으로. 언론정보연구, 46(1), 63-97.
3. 김난도, 전미영, 최지혜, 이향은, 이준영, 이수진, 서유현, 권정윤, & 한다혜(2020). 트렌드 코리아 2021. 서울: 미래의 창.
4. 김유선(2011). 주 40시간 근무제가 노동자 여가생활에 미친 영향. 산업노동연구, 17(1), 37-70.
5. 남은영, 최유정(2008). 사회계층 변수에 따른 여가 격차- 여가 유형과 여가 및 삶의 만족도를 중심으로. 한국인구학, 31(3), 57-84.
6. 문화체육관광부 국민소통실(2020). ‘언택트’가 뭐죠? 대한민국 정책브리핑, https://www.korea.kr/news/visualNewsView.do?newsId=148871581.
7. 민경선(2018). 워라백 세대의 여가와 삶의 만족도. 한국웰니스학회지, 13(3), 377-388.
8. 박광호, 이승연, & 김진원(2020). 대학생들의 COVID-19 전후 여가변화와 여가동기 및 건강신념과의 관계. 한국여가레크리에이션학회지, 44(3), 69-86.
9. 배영임, 신혜리(2020). 코로나19, 언택트 사회를 가속화하다. 이슈 & 진단, 2020.5, 1-26.
10. 사혜지, 한지훈(2021). 코로나19와 여가제약: 위계적 여가제약 모델 검증. 한국체육학회지, 60(1), 387-400.
11. 안효상, 서정희(2020). 코로나19 이후 불확실성 시대의 새로운 소득보장. 산업노동연구, 26(3), 63-118.
12. 유홍준, 신인철, & 정태인(2018). 일·여가의 변화와 행복 복지. 집문당.
13. 이수빈(2017). 불평등, 회복력, 인간성의 손상: 개인들 간 복구 가능한 임계점 변이와 그 결과의 사회학적 분석. 한국사회학, 51(4), 127-178.
14. 이영숙, 박경란(2009). 노인의 여가제약, 여가활동참여와 생활만족도의 관계 분석. 한국생활과학회지, 18(1), 1-12.
15. 이유진, 김태환, & 황선환(2021). 빅데이터를 활용한 Covid-19 여가소비 분석: Pre-Corona vs. With-Corona. 한국여가레크리에이션학회지, 45(2), 21-36.
16. 이정연, 심미영, & 김영숙(1997). 여가생활만족도에 관한 인과관계분석: 여가생활 참여도, 여가시간, 여가비용을 중심으로. 대한가정학회지, 35(3), 287-305.
17. 이현아, 이기영, & 김외숙(1999). 부부의 여가시간과 여가비용 및 여가만족도에 대한 연구. 한국가정관리학회지, 17(2), 137-155.
18. 최미리, 이양출(2012). 노인의 여가스포츠활동 참가에 따른 생활스트레스와 우울의 관계에서 회복탄력성의 완충효과. 한국체육학회지, 51(1), 75-90.
19. 최인수, 윤덕환, 채선애, & 송으뜸(2020). 2021 트렌드 모니터. 서울: 시크릿하우스.
20. 하정연(2020). 이러니 서울 집값 오르나 – 서울 출퇴근 길바닥에 1시간 31분. 서울경제(2020.7.30.)
21. 황선자(2021). 소득불평등과 최저임금정책: 거시경제정책적 대응의 필요성을 중심으로. 노동N이슈, 2021(4), 1-17.
22. Iwasaki, Y., Mactavish, J. & Mackay, K.(2005). Building on Strengths and Resilience: Leisure as a Stress Survival Strategy. British Journal of Guidance & Counselling, 33(1), 81-100.
23. Leeuwen, M. v., Klerks, Y., Bargeman B., Heslinga, J. & Bastiaansen, M.(2020). Leisure Will Not Be Locked Down - Insights on Leisure and COVID-19 from the Netherlands. World Leisure Journal, 62(4), 339-343.
24. Sirgy, M. J., Uysal, M., Kruger, S.(2017). Towards a Benefits Theory of Leisure Well-Being. Applied Research Quality Life, 12, 205-228.
25. Sivan, A.(2020). Reflection on Leisure during COVID-19. World Leisure Journal, 62(4), 296-299.